Y en cuanto a la corrosiva pregunta de por qué los puntos magnéticos - mal-llamados polos magnéticos - que influyen en las brújulas no son polos y no coinciden con los verdaderos polos magnéticos o sea los llamados geomagnéticos, y a la corrosiva pregunta de por qué no son éstos, los geomagnéticos, los que influyen en las brújulas, los expertos ofrecen la siguiente esclarecedora explicación: "por complejos factores de anomalías en el magnetismo del planeta".  Vaya, deslumbrante explicación.

No importa. Por lo menos, ahora nos liberamos de la confusión impuesta por la irreflexiva nomenclatura de los eruditos, gracias al siguiente concepto.

<> El esferoide terrestre (porque, naturalmente, no es un globo terrestre sino
  un ovoide o elipsoide o esferoide terrestre - lo muy correcto es un esferoide achatado), el esferoide achatado terrestre tiene, por una parte, un eje geográfico, como eje de rotación, pasando por los dos universalmente conocidos polos geográficos (norte y sur) en la latitud 90; y tiene, por otra parte, un eje magnético, como eje del campo magnético por inducción del óvalo terrestre, en una inclinación, en relación con el eje de rotación, de unos 11 grados, y pasando por los dos universalmente desconocidos polos geomagnéticos - los verdaderos magnéticos - (norte y sur) en la latitud de 79º; 78º8', para ser exactos.  Y nada más.

<> En  cuanto a los universalmente conocidos y mal-llamados "polos magnéticos"
   (uno, norte; uno, sur), pues, ni polos son, son  sólo "puntos magnéticos" -
pero desafortunadamente no se los puede ignorar porque es hacia uno de ellos que apuntan los millones de brújulas. Además, puntos "semi-magnéticos" sería una denominación más ilustrativa de lo que esos puntos realmente son porque resulta que, de las dos funciones que componen el magnetismo terrestre, una función horizontal y una función vertical, esos puntos poseen sólo una, la función vertical - en cuanto a la función horizontal, en esos puntos, desaparece; y por el mismo razonamiento, otra denominación, aun más ilustrativa de lo que esos puntos realmente son, sería "puntos magnéticos verticales".

Así que aquí, en Resolute, estamos en la base del triángulo: polo geográfico norte - polo geomagnético norte - y punto semi-magnético, o de brújula, o magnético vertical, norte.

     Y faltan otras preguntas.

¿Por qué el eje magnético no coincide con el eje geográfico?

¿Por qué el magnetismo terrestre pierde su función horizontal y guarda sólo su función vertical en los puntos semi-magnéticos?

¿Por qué el punto semi-magnético, o de brújula, vaga - y en un movimiento inconstante - en vez de quedarse quieto?  En el mapa de fecha corriente que tenemos, el punto semi-magnético vertical está marcado - bajo la venerable denominación de polo magnético, naturalmente - al norte de la isla de >>>>>>>>>>>>>>>>