español english français česky

Inscripción más adivinable que visible.  "Ojo de Baal".

Logramos, gracias a una iluminación especial, una visión asombrosamente reveladora e ilustrativa de lo que es apenas discernible en la roca; y probablemente como ningún estudioso del sitio logró hasta ahora porque la única representación gráfica que habíamos visto con anterioridad había sido, en un calco de la roca, una tosca demarcación en blanco presentada como siendo la inscripción ... pero ignorando ciertos trazos de la inscripción e inventando otros, por lo menos así nos parece.

Esperamos que nuestras fotografías reflejarán esta percepción.

Además - con la debida consciencia del peligroso atrevimiento que es tener impresiones en un tema en el cual somos tan ignorantes - no nos podemos quitar de la cabeza la impresión de que, a pesar de la horizontalidad presente de la inscripción como está en la roca, el flujo del trazado de la inscripción invita una lectura como si la posición presente de la roca y de la inscripción estuviese a 90º de una posición original - posibilidad que hay que ponderar teniendo en cuenta que la roca no es, en realidad, un afloramiento al natural sino como un bloque de construcción, yaciendo ahora en el suelo, desde una posición original diferente.

Para nosotros, toda esta situación tiene el beneficio de tres reminiscencias; por la confusión con respecto a la inscripción, reminiscencia de la Dighton Rock; por la posición aparentemente no original de la piedra y de su inscripción, reminiscencia de la roca esculpida caída en Chalcatzingo; por el tremendo contraste entre la invisibilidad y visibilidad del grabado en la roca según el tipo de luz, reminiscencia de Monte Albán.



El ojo

Para terminar; en cuanto a la denominación Ojo de Baal, nadie sabe a ciencia cierta que haya algún ojo, y menos de quién sería. La realidad es que dos de las líneas de ogam, en su conjunto, sugieren un ojo estilizado, y que, para lograr el efecto, una de las dos líneas está torcida de manera innatural, lo que sugiere que tiene que haber habido un propósito para ello, propósito que podría haber sido el delineamiento de un ojo. Y como se interpreta el texto ogam como "bi amharg" o sea "piedra de observación", esta noción parece sugerir que el aparente ojo sería realmente un ojo estilizado como ilustración de la misma noción. En cuanto al dios Baal, puro remonte de imaginación arqueóloga.

También, nuestro astrónomo nos mostró uno de sus temas de estudio, unas líneas entrecruzadas incisas en una roca horizontal, y nos las explicó, con lujo de detalles, como un diagrama de las varias líneas astronómicamente importantes del sitio.

También nos explicó que la cámara/oratorio está dirigida de tal manera que el Sol naciente del geotropio - del solsticio, dijo él - de invierno, ilumina exactamente el eje longitudinal de la cámara.