░/ Vimos un grupo de dos manos, izquierda y derecha, lo que hace suponer que otro individuo hizo el dibujo - y no que el mismo individuo hizo primero una mano y luego la otra, por la homogeneidad de la pintura del conjunto.

░/ Hay manos de todos los tamaños normales, pero hay también casos de tamaños abnormales por su gigantismo.

░/ Muchas manos están bien formadas, con la proporción natural del meñique y la posición correcta del pulgar, pero no son infrecuentes aberraciones, como un meñique igual a los demás dedos, o un pulgar con su unión a la altura de la unión de los demás dedos.

░/  Incluso, vimos una mano de seis dedos, y todos iguales.

░/ Algunas manos están delineadas solitarias, pero muchas manos están aglutinadas, encimadas, como un enjambre caleidoscópico polícromo.

░/ La variedad de colores incluye rojos y naranjas en todas sus derivaciones, amarillo, blanco, negro, y unos casos de verde turqueza claro.

░/ La mayoría de las manos está representada en negativo. Algunas manos están en positivo, pero éstas no directamente sobre la roca sino sobre un trasfondo coloreado primero sobre la roca.

░/ Hasta aquí, todo es fácil; es cuestión simplemente de mirar y aceptar lo que dicen los ojos. Pero hay detalles perturbadores; especialmente en la ejecución de las pinturas, y en ciertas formas por demás derivadas aun cuando guardando una afinidad.

→→ Todas las manos en negativo, que son la mayoría, parecen haber sido plasmadas no por dibujo, sino por un sistema como de esténcil, con la mano apoyada contra la roca y la pintura nebulizada alrededor - nebulizada sin duda, no aplicada con algún objeto.

   Uno no puede no preguntarse a qué ferretería fueron esos paraborígenes de 10.000 años atrás - que es la edad que se atribuye a estas representaciones - para comprarse sus latas de pintura en aerosol.

   Se juraría que estuvo aquí, este último verano, una bandada de colegiales en vacaciones que se dedicó a su pasatiempo favorito de arte popular. Hasta la misma frescura de los colores parece de ayer, y no de diez siglos atrás. ¿No es que habrán sido retocadas por un restaurador bien intencionado? Si fuera pintura aplicada, sería bastante factible, pero siendo pintura pulverizada, parece improbable.

  Por otra parte, si esas manos fueron representadas realmente por vaporización, por nebulización, ¿cómo se explican las manos de morfología innatural?  Otro detalle perturbador.