Y, claro, con los faros prendidos, los cinturones-de-asientos enganchados, no hay ley contra llenarse los pulmones, y llenar los pulmones de los demás, de humo, porque lo que se quiere, no es evitar muerte sino que ésta ocurra inconspicuamente en cama, sin sangre en público.

Además, la producción de baterías, faros, cinturones, y cigarrillos hace caminar el comercio y llena las arcas del gobierno, mientras que la no-producción de todo ello sería un desastre para la codicia pública y particular.

Con todo, irritación de faros, deficiencia de idioma, infiabilidad de datos, he aquí lo aprendido.

Hay que aclarar que, como milagroso antídoto de nuestra sordomudez lingüística, no encontramos un solo Danés que no sepa inglés y no lo sepa bien, vale decir que, si bien la radiodifusión nos quedó desafortunadamente un medio de percepción vedado, pudimos comunicar, cuando realmente necesario, tanto entre estantes de supermercados como entre estantes de bibliotecas.

\■/ Lo aprendido.

■• En cuanto a vestigios de sitios vikingos, alcanzamos la impresión de que, aun cuando numerosos, son menos palpables, y de linaje menos directo con sus orígenes, que los sitios, escasos, en América; y de que padecen de por lo menos tanta incertidumbre en su interpretación.

Sirva de ejemplo algo llamado Fyrcat, sobre el río Onsild que desemboca en el fiordo Mariager; en Jotland, o Jutland como figura en los mapas de hoy.

¿Qué es? La mitología oficial dice "es una fortaleza vikinga". Suena grandioso. Pero es obvio a la vista que fortaleza no es, y nunca fue. A lo sumo un campamento; de dieciséis casas largas de madera; protegido por un terraplén circular. Y tampoco se puede decir que "es" un campamento; a lo sumo que "fue" un campamento; porque de las casas nada queda a no ser lo que se dice ser los hoyos de los postes - y tampoco directamente sino según los indican ahora marcadores de cemento; y el terraplén original había quedado un campo arado, recientemente re-amontonado en terraplén - es dable preguntarse si por ingresos turísticos o intereses arqueológicos.

¿Quién lo erigió? Quién sabe. Tiene que haber sido un potentado de alto vuelo, quizás un rey.  (Vaya conjetura.)

¿Cuándo fue erigido? Otro "fuerte" similar fue erigido alrededor de 980, así que éste es probablemente de la misma época.

¿Cuánto tiempo estuvo en servicio? Quién sabe; quizás cinco años, quizás veinte.