remotos de los Cartaginenses, y porque, por otra parte, Cartago poseía, en su imperio, gran cantidad de asentamientos a lo largo de la costa atlántica de Africa hasta el golfo de Guinea, lo que evidencia su pujanza náutica y su expansionismo en general.

Eruditos cálculos estiman que dicha expedición ocurrió en algún momento entre 520 a.C. y 470 a.C.  Otro cálculo: ¿525 a.C.?

Especulaciones sin posible contestación, salvo que nuevos descubrimientos epigráficos, arqueológicos, surjan: ¿Era el propósito de la expedición aumentar la presencia cartaginense a lo largo de la costa atlántica de Africa? ¿Era el propósito de la expedición lanzarse a la aventura del otro lado del océano? ¿No puede haber ocurrido, aun si el destino era solamente la costa africana, que parte de la flota haya sido arrastrada a América?

Contestación factual, no hay.
Contestación oficial, hay. Por supuesto que la costa africana atlántica. ¿Qué otra cosa, esos antiguos nautas, no cierto?
Contestación de sentido común, se puede ofrecer; así.

~1 Por una parte, parecería descabellado arriesgarse en semejante escala a través de la infinidad del océano sin saber dónde y en qué termina la infinidad.

~2 Por otra parte, parecería desmesurada semejante escala para sólo establecer o aumentar la presencia a lo largo de la costa africana; y, en este caso, ¿para qué hubiesen sido las provisiones para 5.000 ó 6.000 kilómetros?

~2 Este segundo supuesto, para reforzar los puestos africanos, no tiene salvación. Además, algunos, de aquellos para quienes la magna expedición no puede haber tenido otro destino que la costa africana desde las Columnas de Hércules hasta el golfo de Guinea, apuntalan y adornan su tesis - basándose en la misma inscripción en el templo de Baal como sola fuente de información, según ellos mismos aparentemente no tienen inconveniente en reconocer - con una plétora de datos detallando la navegación casi día a día, con descripción de lugares, fundación de una ciudad aquí (Tymiaterna), construcción de un templo allí (cabo Soloeis), encuentro con Etíopes - o sea Negros - y con leones, donde hoy está Marruecos, o sea con datos en cantidad más apropiada para un libro de bordo que para una placa conmemorativa en un templo - desproporción que vuelve toda esta ponencia muy sospechosa.  

~1 Pero el primer supuesto, una aventura transatlántica, sí, tiene un remedio: ¿Y si los Cartaginenses de Hano sabían qué hay y dónde, del otro lado del océano, y si la infinidad del océano no les parecía tan infinita?

► El caso de las islas británicas.

Los Cartaginenses indudablemente navegaban a las islas británicas y alrededores, especialmente en procura de estaño y ámbar.