familia Corrado, ausentes en ese momento "en algún lugar de Iberia".

>>  Pruebas directas (vale decir refiriéndose a Colombo como si fuese Colón).

>- Caso del codicilo de testamento, de puño y letra, y con firma y sigla también, de Colombo/Colón, en el cual éste se refiere a "mi muy querida patria, la República de Génova", y establece que, en caso de extinción de su descendencia masculina, "declaro dicha República de San Jorge mi heredera del Almirantazgo de las Indias y otros privilegios"; codicilo escrito en ... Valladolid; y no en el idioma liguro supuestamente materno del supuesto Colombo/Colón sino en ... latín.

Los expertos grafólogos dicen que la letra es una falsificación (se entiende que por los Genoveses). Y no es necesario ser experto para ver diferencias bien extrañas entre la firma con sigla en este codicilo de Colombo y la firma con sigla en documentos históricos inobjetables de Colón.

                  En codicilo               En documento auténtico

1) En la sigla del codicilo, todas las letras sueltas tienen un punto, y uno solo, siguiendo cada letra; mientras que en todas las siglas inobjetables, solamente las tres S tienen puntos, pero sí tienen, cada una, dos puntos, uno adelante, uno atrás, y las demás letras sueltas no tienen puntos.

2) En la sigla del codicilo, hay una "i", mientras que en todas las siglas históricas hay una "Y".

3) En la firma del codicilo, la tercera letra es totalmente diferente de la tercera letra de la firma auténtica.

4) En la firma del codicilo, las dos E tienen lindas colitas para arriba que en ninguna versión conocida como auténtica existen.