¡Qué confusión! Un enredado libreto de opereta terminando con no sabemos si moraleja o melodrama. Pero todo, centrado en Maldonado; todo, alrededor de Maldonado.

¿Dónde está nuestro João Martins? Después de todo, él es la fuerza seminal detrás de todo eso. Sin él, no habría Maldonado. Maldonado mismo dice en su relación, más exactamente en su párrafo XXX, que su piloto se guiaba por "una bastante buena relación de João Martins, piloto-mayor portugués y muy viejo".

¿"Una relación de João Martins"? Vale decir, con este espontáneo y claro reconocimiento por el propio Maldonado, que es João Martins el primer candidato a una polémica de posibilidades e imposibilidades de semejante hazaña. Entonces, ¿por qué tanto barullo alrededor de Maldonado sin jamás mencionar ni oblicuamente a Martins? ¿Porque no hay datos directos de Martins, porque no se dispone de su relato que sirvió de guía a Maldonado? Sin embargo, ya sea que Maldonado haya recorrido el Paso Norte en realidad y persona, o en imaginación, lo hizo en base al relato - que éste haya sido auténtico o apócrifo, posible o imposible, plausible o implausible - de João Martins, y es éste quien tendría que ser el centro de estudios y argumentaciones.

¿" ... y muy viejo"? Vale decir, ya que semejantes aventuras árticas obviamente no son para exploradores "viejos", que la aventura de Martins tiene que haber ocurrido bastante años antes de la aventura, real o ficticia, de Maldonado.  Pero ¿quién sabe?

Incidentalmente, este párrafo XXX de Maldonado - reconociendo la primicia de la hazaña a Martins - introduce otra confusión, que se debe agregar a las demás confusiones en el caso; porque, en el propio título de su relato, Maldonado dice: "Relación del descubrimiento del Estrecho de Anian, que hice yo, el capitán Lorenzo Ferrer Maldonado el año 1588".

Entonces, ¿cómo es la cosa? ¿Siguió los pasos del precursor Martins o descubrió él el Estrecho de Anian? Si se da a la denominación Estrecho de Anian el significado de todo el paso entre los océanos, Atlántico y Pacífico, el título y el párrafo XXX se contradicen sin remedio. Unicamente si se da a la denominación Estrecho de Anian el significado de Estrecho de Behring, se podría argüir - siendo que, según sostiene Maldonado, éste notó y corrigió un error de 5 a 6 grados de latitud en la ubicación por Martins del Estrecho - sería argüir que Maldonado, en este sentido, lo "descubrió". Pero aceptar esta argumentación sería más para salvar la contradicción que por convicción de lógica.

Y así nos quedamos en ayunas no sólo con nuestra curiosidad original de quién era João Martins sino también, ahora, con la curiosidad adicional de qué hizo realmente; de dónde está su relato.

Por otra parte, no podemos deshacernos de la fantasía de si Martins no puede haber logrado la hazaña por un medio tan insólito que no puede caber en las >>>>>>>>