→ si bien estas pinturas, se supone, no fueron hechas por razones de arte sino por razones de magia, muy bien podrían pasar por obra de arte por arte, nada tienen de lo grotesco o monstruoso que observamos en América.
Y otra cosa aprendimos. Respecto a una cueva con pinturas.
1868 - Un cazador encuentra una entrada de cueva - y otra cosa no nota.
1875 - Un hidalgo visita la cueva - y otra cosa no nota.
1879 - Al mismo hidalgo se le ocurre visitar otra vez la misma cueva, esta vez >>>>>>>con su hijita María. La niñita encuentra hermosísimas pinturas en >>>>>>>magníficos rojos, negros y violáceos. El hidalgo juzga las pinturas de >>>>>>>gran antigüedad.
Sin embargo, durante 22 años los expertos, tanto nacionales como extranjeros, ladran fraude, dolo, engaño, embuste; acusan al hidalgo de haber contratado un pintor para la superchería y su vanagloria personal.
Como desenlace, y hasta hoy mismo, son las muy admiradas y veneradas pinturas ejecutadas ¡hace 14.000 años! por la paleolítica cultura Magdalena en la muy famosa cueva de ... Altamira.
Lo que es prueba de que macanas o arqueofobia arqueológicas, o ambas, no se dan solamente en la antigüedad americana.
> El caso nos hace acordar de otra macana arqueológica en Europa. En 1856, se descubrió en Alemania unos huesos; entonces adjudicados por famosos expertos como de un Cosaco muerto breves 32 años antes, en 1824, o, a lo sumo, atrevidamente, de un viejo Kelta; ahora, honrados como la venerable fase evolutiva fósil Neanderthal.
> Al margen, este descubrimiento mayúsculo, por una niñita, donde adultos nada veían, y no sabiendo qué había descubierto, nos hace pensar, en paralelo, en aquella famosa calavera de cristal de roca, de origen desconocido, de ejecución inexplicable, que su anciana dueña nos permitió tocar y fotografiar, y que ella misma, cuando niñita acompañando su padre arqueólogo - y no el padre - descubrió, no sabiendo qué había descubierto, en un contexto maya, en Belice creemos acordarnos.
> Nos acordamos de una arqueofobia similar a ésta de Altamira, en América, que nos divirtió bastante cuando la estuvimos descubriendo. Se trata de la primera llegada de humanos a América, América del Norte, por supuesto. En apretada síntesis:
- La primera evaluación, con fuerza de dogma, fue que humanos pisaron el >>>>>continente americano por primera vez no antes de ... 1000 a.C., a lo sumo >>>>>1500 a.C.
- En 1927, el hombre Folsom (8000 a.C., quizás 10.000 a.C.) finalmente >>>>>destruyó el dogma.
- En 1935, una jovencita (¡nomenclaturada "hombre" de Minnesota!) empujó la >>>> fecha a 18.000 a.C.