los megalitos son keltas y por lo tanto no de gran antigüedad? Hoy, es obvio que los megalitos son más antiguos que los Keltas.

Lo curioso es que el origen de la creencia en la igualdad de antigüedad Keltas/megalitos, y el origen de la creencia en la desigualdad de antigüedad Keltas/megalitos, no se sucedieron en secuencia, primero la creencia, incorrecta, en la igualdad, luego, como nueva noción, la creencia, correcta, en la desigualdad, sino que aparecieron ambas creencias contemporáneamente ... y 200 años antes del invento del fechado por C-14, en pleno siglo XVIII.

Pero como la teoría de la igualdad es más simple o más simplista, es la que tuvo más facilidad en prevalecer; y es sólo más tarde que la fuerza de las evidencias irresistiblemente obligó a los arqueólogos a la gimnasia mental un poquitín más compleja de desigualdad de antigüedad a favor de los megalitos.

Hay otra herramienta para, si no poner orden interno en esta confusión, por lo menos poner límites externos a esta confusión: el océano. Resulta que hay megalitos cubiertos por cada marea alta del presente, y que hay megalitos permanentemente debajo del nivel del mar del presente, y bien puede haber otros sitios megalíticos hasta ahora desconocidos debajo del nivel del mar de hoy en día. Lo que presenta la posibilidad de fechado en base a las varias regresiones y transgresiones marinas, empezando con la máxima regresión "reciente", en 18.000 a.C.

Es cierto que hay dos dificultades en llegar a conclusiones acertadas en cuanto a esos megalitos, las mismas dos dificultades que escuchamos en Nueva Inglaterra en cuanto a aquellos megalitos.

»» Una dificultad es que, aquí como en Nueva Inglaterra, pocos son los vestigios arqueológicos encontrados en proximidad física de los megalitos, y nada de lo encontrado tiene una coherencia, una relación genética, cultural, con los megalitos. Se encontró utilizaciones sucesivas de estos megalitos en el correr de los siglos, con propósitos varios, remontando la utilización más antigua detectada a los Neolíticos - lo cual no significa, especifican cautelosamente los investigadores, que hayan sido los Neolíticos quienes los erigieron; más parecería que los erectores tienen que haber sido más antiguos, si bien más adelantados, que los Neolíticos.

……¿Por qué solamente proezas de gigantismo lítico y nada de cantería?
……¿Por qué, aun dentro del gigantismo lítico, nada de variedad de creatividad > - si exceptuamos la muy original cúpula de megalitos acostados en retallo, >>tipo arco maya, pero con megalitos y en cono, que vimos en New Grange, como >>se llama el sitio hoy ... quién sabe, nadie sabe, cómo lo llamaban sus >>constructores?
……¿Por qué tan pocos y rudimentarios grabados a manera de decoración o mejor >>dicho de expresiones filosóficas - y ni se sabe si son obra de los >>Megalíticos mismos o de poblaciones posteriores?