Cuando vimos estos menhires amorfos, comprendimos que tal vez estaba infundada nuestra renuencia a aceptar como menhires ciertas piedras paradas en Nueva Inglaterra aceptadas como menhires por los entendidos.

El alineamiento de Kerzerho 

Y vimos que el aspecto de hoy de los menhires no es necesariamente, más bien probablemente no es, su aspecto original: vimos un menhir partido en dos pedazos por una grieta, con los dos pedazos todavía uno encima del otro; pero el día que el pedazo superior se caiga, el pedazo inferior se interpretará como un menhir - empero en realidad será sólo una ruina de menhir, de aspecto sin relación con el menhir original. No por ser monolíticos son menhires eternos.

El menhir rajado

Ahora bien, ¿por qué toda esta variedad, y esta realidad, de "piedras con vida" nunca la vimos en los libros?

▓▓ En cuanto a enciclopedias.

Dólmenes.

Tuvimos la suerte de encontrar, y poder carear y combinar entre sí, y también comparar con lo correcto o lo errado de nuestro recuerdo de nuestras antiguas fuentes de cultura general, cuatro enciclopedias - de las que imponen respecto, reverencia, confianza, fe, como infalibles repositorios del conocer humano.

Y encontramos en tres de ellas, como definición de dolmen ... "¡laja sobre dos parantes!" (¡ni siquiera tres parantes como era nuestro viejo recuerdo!). Vindicación de la exactitud de nuestro recuerdo libresco. Sin embargo, encontramos en una de ellas, como definición de dolmen, "cámara", en consonancia con la palpable realidad que vimos. Entonces, ¿quién tiene razón, las tres enciclopedias y nuestros recuerdos librescos o la otra enciclopedia junto con los curadores megalíticos lugareños? Por la etimología dolmen - mesa lítica, los equivocados son la cuarta enciclopedia y los curadores lugareños que nos amargaron la vida al aplicar la denominación a las cámaras.

Para mayor confusión, la enciclopedia con dolmen - cámara da, como ilustración gráfica, una fotografía no de una vista general de una cámara sino de solamente la entrada a una cámara, y perfectamente de frente, con la cual vista, así de frente, da la impresión - como para desvirtuar su propia definición de cámara - no de cámara sino de ... laja sobre dos parantes, dando aparentemente razón así a las otras tres enciclopedias. ¿Por qué no ilustra esta enciclopedia su propia definición de dolmen - cámara con el inequívoco ejemplo de Krukuno?

Es cierto que también existen estructuras megalíticas de una laja sobre varios parantes, y bien podrían ser, claro que no mesas titánicas de verdad sino cámaras en ruinas, a las cuales faltarían megalitos de las paredes; pero no pueden, no deberían, compartir estas estructuras aparentemente incompletas y >>>>>>>>