Hoy, sí, hacia el túnel.

Qué barbaridad. Horas de megalópolis, aun en sitios donde el mapa muestra los habituales espacios de ciudad a ciudad. Si es la misma calamidad al oeste de Londres, hicimos bien en recorrer los últimos 70 kilómetros por la autopista. Esperamos que no es así por estar acercándonos a Europa continental, esperamos que Europa continental no será así.

En otro orden de cosas, nos preguntamos cómo será Francia. Nos sentimos como acercándonos a Venezuela. Hasta ahora, no escuchamos muchas cosas buenas; que es una manera de decir que escuchamos sólo cosas negativas, incluyendo recién en Londres, y hace mucho en Angloamérica también. ¿Dónde fue que escuchamos "qué linda es Francia; lástima que ahí vivan Franceses"?  Veremos.

Mientras tanto, tiempo para dos últimas observaciones respecto a UKA, United Kingdom Anonymous, por analogía con su ex-colonia USA, United States Anonymous - porque todavía no encontramos una denominación que satisfaga un modicum de inteligencia. Simplemente "Inglaterra" no puede ser por la realidad de los paraborígenes británicos; simplemente "Bretaña" o "Britania" no puede ser, por la realidad de los invasores anglos, sajones y jutos.

Observación I.

Es interesante ver cómo la ex-colonizadora, UKA, y la más importante de sus ex-colonias, USA, tienen el mismo problema de denominación: el problema de no tener un nombre que sea tan radicalmente específico que no pueda aplicarse a otro país, y que ningún otro país tenga interés en atribuirse; el problema de no tener un nombre que sea tan radicalmente específico que el país podría seguir utilizándolo, cualesquiera puedan ser las convulsiones políticas que tuviere que sufrir.

Por ejemplo, no hay otro país que se pueda llamar España, Portugal, Canadá, México, y ningún otro país podría tener interés en, o derecho a, llamarse así. Pero cualquier unión de estados se puede llamar Estados Unidos, cualquier combinación monárquica se puede denominar Reino Unido. ¿No sería una combinación del estado de Guatemala y del estado de Honduras un Estados Unidos? ¿No sería una combinación del reino de Países Bajos y del reino de España un Reino Unido?

Por ejemplo, México, Canadá, Portugal, España podrán seguir llamándose así ad eternam cualesquiera sean sus metamorfosis políticas. Pero ¿cómo se llamaría el mal-llamado Reino Unido si se volviese una república?

Todo esto nos hace pensar en el diálogo entre Billy y Aurelio Sánchez al principio de la Expedición.

Además, en inglés, el problema denominacional de este país es más serio de lo que parece en español.  Lo que, en castellano, es un reino, que se puede >>>>>>>>