diferencia entre la hospitalidad de los Iberoamericanos y la inhospitalidad de los Vespuccianos no es diferencia de raza sino de cultura; lo que, a su vez, debemos considerar ahora a la luz de una contradicción - a la vez una confirmación y una refutación - a saber, en confirmación, que, en Canadá, nunca tuvimos el menor problema, y, en refutación, que en Belice, si bien personalmente nunca tuvimos el menor problema, la parte anglófona de la población parecía tan adicta a carteles inhóspitos como la parte anglófona de Vespuccia, y no así la parte hispanófona de la población. Aquí, por lo menos hay esperanza.  Y nos alegramos.

En la fresca del amanecer (pero nada dramática, sólo -4ºC, en este enero); y nada temprano, ya pasadas las ocho; hacia Londres.

De repente - nuestros ojos no se pueden equivocar. Una loma que no puede ser una loma; debe de ser un túmulo.

Sí, un túmulo.  Recuerdos de los túmulos en Vespuccia;

…  si bien éste, en tamaño, no se puede comparar con la mole de Cahokia;
… si bien éste, en forma, no se puede comparar con ninguno de los túmulos en Vespuccia porque éste es cónico mientras que aquellos en Vespuccia, cualquiera sea el tamaño, están muy achatados, plataformados se debería decir, en la cumbre;
… si bien éste, en edad, es de otra antigüedad por completo; Antigüedad con "A" mayúscula sería más apropiado decir - de 2600 a.C., se calcula, cuando los más antiguos de Vespuccia, los llamados Adena, empezaron a aparecer recién, dentro de la incertidumbre que aqueja el tema, en el curso del primer milenio a.C.

Lo único en común entre este túmulo y aquellos en Vespuccia es la secuencia de construcción: primero, una modesta plataforma; luego, una sucesión de camisas de engrandecimientos; siendo la penúltima forma de este túmulo una forma a la manera de las poliplataformas, mal-llamadas pirámides, de México, salvo que, en México, las bases son rectangulares mientras que esta plataforma es circular; forma de poliplataforma eventualmente rellenada en sus costados escalonados, resultando en las laderas lisas de túmulo-cono como se las ve ahora.

No se encontró sepelios en este túmulo; por lo que la versión oficial es "uso original desconocido". ¿Podemos sugerir "quizás un pedestal para un oratorio precisamente como los túmulos templarios en Vespuccia"?

Pero se conoce dos usos posteriores de este túmulo. Algo de 2.600 años después de su uso original, los invasores romanos lo utilizaron como punto de referencia topográfico. Y, muchos siglos aún más tarde, en el siglo IX, los invasores sajones lo utilizaron como base para un fortín. (Eso fue la primera invasión sajona de Britania - la segunda invasión fue, en el siglo XVIII, cuando Georg Frederick Haendel llegó de Sajonia a Inglaterra y se entronó como héroe nacional inglés.)