sino, milagrosamente, también en sus esquinas. Lamentablemente, dicha comodidad impone el prosaísmo de números que nada significan, excluye el conocimiento enciclopédico que imparten las calles identificadas con nombres.
♦ Tropezamos con un paroxismo de gringadas: mofle's. Otro, peor aún: Carlo's. Sin que los idiotas que las cometen sepan qué hacen y por qué lo hacen; y que, con esta fórmula, los propios Vespuccianos, negro sobre blanco muestran a diario su analfabetismo.
♦ Hablando de mofles, en el renglón mantenimiento de vehículo, hicimos reparar el caño de escape quebrado por las sacudidas del Petén.
Una vez, la palanca en horqueta entre el pedal y el disco de embrague, una de las piezas puestas nuevas en Huntsville, empezó a producir un ruido como de dos metales enganchándose, con la consiguiente aprensión para nosotros. Felizmente, después de 10 ó 15 ocurrencias, volvió la normalidad. Pero la aprensión fue real; y fue ello un recordatorio de nuestra dependencia del buen funcionamiento del vehículo. Muy afortunadamente, otras dificultades de vehículo en este momento no hay.
♦ ¿Dijimos ya que Guatemala se ahoga en medidas gringas?
Por ejemplo, tuvimos que comprar miel en un contenedor de 40 onzas. Y ¿quién sabe qué es 40 onzas? Nadie sabe, ni siquiera ellos saben; a tal punto, como prueba de ello, que, al lado de 40 onzas, tienen que aclarar que son dos libras y ocho onzas. Muy bien: ¿pero qué son dos libras y ocho onzas de la época de los dinosaurios?
Por ejemplo - para complicar un poco las cosas - tuvimos que comprar leche con una etiqueta especificando la cantidad de
"Galón - 1/2 Galón - Litro - 3785 cc - 1892 cc - 946 cc"
(transcripto literalmente). Veamos las burradas:
1. tres cantidades de leche totalmente diferentes en el mismo contenedor, en >>>la mismísima etiqueta;
2. las gringadas de los galones;
3. el absurdo fraccionamiento de las medidas en "cc" y ni siquiera en cantidades
>>>redondas;
4. ¿quién, entre el público comprador, sabe qué es un "cc"?;
5. y aunque supiese qué es un "cubic centimeter" (en este ambiente agringado un >>"centímetro cúbico" no podría ser), aunque lo supiese, no podría concebir >>qué volumen es 1892 centímetros cúbicos o 3785 centímetros cúbicos, así como >>es imposible concebir una distancia de 15.000 metros pero, de repente, se >>vuelve muy posible si se dice 15 kilómetros;
6. si los 946 centímetros cúbicos pretenden representar un litro, es un error >>de nivel de escuela primaria, y quizás, según sean las intenciones >>subyacentes, es un fraude.