español english français česky

Los subsiguientes acontecimientos son clara confirmación de que no hay que poner todos sus huevos en una misma canasta.
El informe fue mandado a Madrid y una copia, depositada en Ciudad Guatemala.
El informe en Madrid no fue del agrado, váyase a saber por qué, de los jerarcas eclesiásticos y murió en algún archivo.
Pero, en cuanto a la copia depositada en Ciudad Guatemala, pasó todo lo siguiente: llegó a manos de un Italiano; llegó a manos de un comerciante en libros en Londres; éste lo hizo traducir y lo publicó.
La publicación desató una corrida hacia la fabulosa ciudad en ruinas, tanto por parte de aventureros aficionados a arqueología - con una consecuente acumulación de admiración, litografías, descripciones, moldes, tanto de pasta de papel, más profesionalmente conocida como papel masticado, como de yeso, mucho de ello aun hoy célebre - como por parte de aventureros aficionados a rapiña.
¿Y las autoridades mexicanas, mientras tanto? Nada. Recién desde las primeras décadas de este siglo XX tomaron interés en Palenque. Primero, con vigilancia, y alrededor recién de 1940, con trabajos de salvación y restauración arqueológicas ... Datos que tenemos de fuente oficial.

Así fue nuestro ayer.

Así fue, entre ayer y el otro día, nuestra visita de Palenque, con su parte parquizada, en centenares de metros, y su parte selvática, en kilómetros; Palenque, cuyo nombre paraborigen se desconoce, ya que el nombre Na-Chan es un invento de Ordóñez.

Pero no podemos cerrar el capítulo palencano sin referirnos a un sombrio demonio que, en todo tiempo y en todo lugar, persigue a las inocentes almas con inocente ignorancia tratando inocentemente de educarse, y que aquí, en Palenque, nos persiguió más de la cuenta - el demonio de las fuentes de información equivocadas, aun cuando impresas, o sea equivocadas aun con presunción de fiabilidad.

  En una publicación oficial, una fotografía muestra varios edificios de Palenque en panorama, con leyenda nombrándolos de izquierda a derecha. Pero los edificios en el orden nombrado van de derecha a izquierda. Y quien no sabe, cae en la trampa.

En dos publicaciones oficiales, aparecen, respectivamente, dos templos diferentes; pero los dos templos diferentes tienen la misma identificación en las dos publicaciones. Y quien no sabe y no tiene las dos publicaciones y no tiene la iniciativa de comparar, cae en la trampa.

El Zigurat de Pacal, en una publicación oficial, en castellano, recibe una altura de 21 metros; de 24 metros, incluyendo el zócalo del templo; en un libro de los más impresionantes, en inglés, recibe ... 65 metros - probablemente los metros traducidos inexactamente a pies, y luego, los pies tomados por metros.