rebelión del otro día contra la denominación, como arco falso, de algo que es un ángulo truncado.

Este templo tuvo el destino de partirse en dos tajadas en su sentido longitudinal, de manera que la tajada de adelante se desmoronó en menudos escombros pero la tajada de atrás quedó en pie en su integralidad, de manera que se ve la estructura interna de la mampostería del edificio, una vívida, irrefutable, prueba de lo acertado de nuestra argumentación en cuanto a arcos y ángulos.

La sección longitudinal sobreviviente de este templo tiene, e ilustra, ambos tipos de bóveda. Una bóveda de costados acercándose en líneas perfectamente rectas, bóveda de ángulo truncado; una bóveda de costados acercándose en líneas claramente encorvados, bóveda de arco falso. ¿No es un placer - así como ocurre con la gradación desde montículo a zigurat - tener tantos vocablos cuantas realidades existen?

Además, estos falsos arcos nos impusieron otra evidencia, otro refinamiento, en cuanto a arcos. Y ya que no tuvimos la suerte, hasta ahora, de encontrar una guía al respecto por parte de los doctos genios que supuestamente tienen el privilegio y la obligación de guiarnos, vamos a guiarnos nosotros mismos.

La evidencia es que no todos los arcos son iguales, desde arcos de medio punto a lo más florido. Y la evidencia es que estos arcos, acá, son ojivales; falsos, sin apoyo, pero ojivales. Entonces ¿por qué esos genios nos mantienen en las tinieblas con sus bóvedas de arcos falsos, saledizos, voladizos, y no nos enriquecen con bóvedas de ángulo truncado, de ojiva falsa, u otra conformación, según sea el caso?

Además, estos arcos ojivales falsos son sorprendentemente mucho más que ello. No terminan con la habitual laja que tapa el espacio dejado donde más se acercan sus dos costados, sino que el vacío se reabre hacia arriba hasta formar todo un círculo o herradura - o cilindro si se lo toma en su longitud - formando así algo que bien se podría llamar bóveda de arco trilobular, o algo así, de todos modos, una tercera luz en las tinieblas habituales.

  ¶ El otro interés es más discreto. E ilustra que, para exotismo en Palenque, no es necesario recurrir a lo extraterrestre; basta lo extracontinental. Este templo no se llama de la Cruz Foliada por nada. Hay un complejo bajorrelieve incluyendo algo cruciforme con ramificaciones. El problema, o lo divertido, está en la interpretación.

… Interpretación ortodoxa: cruz con hojas de maíz, y también cabezas >>humanas, "probablemente como equivalente de las mazorcas"; una >>estilización del maíz, planta muy venerada entre los Mayas.
… Interpretación extracontinental: "Arbol del Cielo" de Java.