Se presentan dos preguntas.

• Una. ¿Por qué esculturas notables, y ningún edificio a la par?
      Porque, por falta de piedra, los edificios eran de barro y otros >>>>>>>materiales perecederos.

• Otra. ¿Traían el basalto para las esculturas en bruto o ya algo desbastado >>>>>>>> para menor peso?
         No sabemos.

♦ Se nota dos ejemplares del dilecto tema olmeca de un personaje sentado a la entrada de una cueva y asomándose hacia afuera. Aquí, denominan estas piezas "altares"; pero por lo menos una, nosotros podríamos denominarla "boca de jaguar" por los rasgos felinos encima del hueco; se supone de un jaguar entre todos los demás felinos, por haber sido el jaguar una gran deidad entre los Olmecas.

                                  Los dos ejemplos

♦ Respecto a esta temática de personaje sentado en la entrada de una cueva, dos opiniones, de gente que conoce lo que nosotros no conocemos.
 
 • "Asombrosa similitud con mismo tema en Uttar Pradesh, en India. Lo suficientemente diferente para no ser una copia pero lo suficientemente idéntico para excluir dos inspiraciones autónomas, y más bien sugerir una raíz común". 

 •  "Muy rememorativo de una disposición idéntica - figura, o grupo de figuras, contra fondo hueco enmarcado por ancho reborde - en arte copto del siglo V d.C."

♦ También se nota una, como celda, con paredes de columnas de basalto "a pique", y con techo también de columnas basálticas, horizontales, tipo dolmen, si se quiere; reducto que quién sabe para qué servía - ¿o quizás un invento de los arqueólogos?

La "celda" de columnas de basalto

♦ También se nota dos ejemplos de "pavimento sagrado" formado por losetas rectangulares (498 de ellas), cortadas de serpentina verde-azulado y colocadas en el piso de manera a formar un simbolismo geométrico de la cara de un jaguar.

♦ También se nota una escultura en posición muy inspirada, un mono erguido rectamente - tan rectamente que más parece una columna - con las manos detrás de la nuca y la cabeza doblada a 90 grados en relación con el cuerpo, como mirando el firmamento, en una posición, realizando la cosa un poquitín, más incómoda que inspirada. De inmediato, se nos impuso la analogía entre este mono vertical y aquella esfinge horizontal de Tres Zapotes; ambos, con un cuerpo que no es un cuerpo sino sólo una elongación pétrea, y una cabeza a 90 grados, y los brazos doblados hacia la cabeza; y, acto seguido, se nos impuso que éste no es un mono parado y aquella no es una esfinge recostada, sino que ambos podrían muy bien ser unas cabezas clavas, sólo que más elaboradas que las cabezas clavas que vimos en América meridional.

♦ Una estela hace las delicias de los cultores de lo inortodoxo; muestra dos personajes en conversación; un personaje, de cuerpo destruido por los milenios - pero de nariz aguileña, con barba, rasgos generales extranjeros, fácil sería decir europeos, así como con un tocado de penacho horizontal muy inamericano; >>>>>>>>