aceptable, incluso admirable: en vez de irradiar ostentación por el fácil medio del consabido dorado, irradia sinceridad de sentimiento por una policromía discreta, tal vez, o más bien probablemente, porque es la obra de paraborígenes.

Después de tantos frentes y de tantos interiores de iglesias que ya vimos, estas dos iglesias lograron captar nuestro interés.

Como estamos a 7 kilómetros de Cholula, a ... Cholula vamos para la noche.

. .
*
▪

Esta mañana, de vuelta a Acatepec, para ver la iglesia con otra iluminación.

Y ahora, hacia las profundidades cronológicas de la actividad humana en América.

### Aproximándonos a Valsequillo, a una profundidad de 20.000/30.000 años de antigüedad. Es el lugar donde se encontró objetos, e incluso expresiones gráficas, por manos humanas, sin otro contexto que su contexto geológico; y, por éste, se estima que en esta zona vivió, trabajó, murió, gente - según una fuente, 22.000 años atrás, y según otra fuente, 32.000 y hasta 39.000 años atrás. Más exactamente; según una fuente, se encontró artefactos, fechados, por su contexto geológico, a 20.000 a.C.; según la otra fuente, se encontró un depósito de huesos labrados - entre ellos, un omóplato de mamut con los dibujos, grabados en él, de un tapir, un búfalo y tres elefantes o mamutes - fechados, estos huesos, también por su contexto geológico, a 30.000/37.000 a.C., los dibujos más antiguos de América; y parece que en un estilo similar al de los dibujos de las cavernas españolas y francesas de la misma época.

Mirando la inhóspita e implacable aridez que nos rodea hoy en día, de loma en loma hacia los cuatro horizontes, nos imaginamos, los bosques, los pastizales, la humedad, que, sin duda, prevalecían por aquí en aquellos tiempos, porque, sin ellos, no pudiese haber habido mamutes, tapires, búfalos.

Ahá, llegamos.

Cortando por la zona, un cañón, con sus habituales beneficios: un arroyo, con su agua, acantilados, con sus aleros.

Pero, rumiando un poco las cosas, hay algo que no encaja, en las dos informaciones. Se entendería que se haya tenido que fechar los artefactos (inorgánicos, se puede suponer) por la, por demás aproximada, estimación del contexto geológico, pero no se entiende por qué se fechó los huesos por solamente el contexto geológico cuando se puede fechar huesos por carbono 14, >>>>>>>>