Preguntan: ¿cuándo fue que los adelantos en construcción y manejo de barcos de alta mar hicieron posible el cruce del océano Atlántico de manera aguantable y repetible por cualquiera?
Y contestan: cuando Colón cruzó el Atlántico de manera aguantable y repetible. Insinuando, además, que, si Colón hubiese vivido 50 años más temprano, no hubiese "descubierto América" por falta de tecnología; y que si Colón no lo hubiese hecho cuando lo hizo, otro hubiese "descubierto América" más o menos pronto, y más bien más pronto que menos.

Buscan municiones contra Colón dónde pueden. Por ejemplo, lo acusan de haber empezado a vender esclavos americanos en Europa. Aun en el caso de la correspondencia con Toscanelli, mientras los Colónofilos dicen que hubo correspondencia en ambas direcciones entre Colón y Toscanelli, los Colónofobos o Colónoclastas tratan de rebajar a Colón, destacando que hubo una epístola de Toscanelli no a Colón sino al canónigo lisboeta Fernão Martins, y que Colón la vio sólo años más tarde.

   U) Y "Colón nació en Génova". Bueno, nació en Génova, y en Bogliasco, Cogoleto, Finale, Quinta, Nervi, Savona, Palestrella, Arbizoli, Cossería, Val d'Oueglia, Castel de Cuccaro, Pradello, una de las islas Baleares; e ... Inglaterra; y ... Galicia, más exactamente, Pontevedra. Y no hay prueba de que haya nacido en ninguno de estos sitios. La única razón por qué se dice que nació en Génova es que él así lo dijo una vez - pero sin prueba.

Una teoría por qué Colón dijo que era oriundo de Génova es que fue con uno, o ambos, de dos propósitos:
1)para encubrir que era medio judío safardí, por parte de su madre;
2)para beneficiarse, en su juventud, de la fama de los marineros de Génova por >>todo el mar Mediterráneo.

De todos los susodichos sitios, el que tendría una acumulación de evidencias - no del nacimiento de Colón directamente, eso nadie lo tiene, sino por lo menos de la presencia tanto de su familia materna como de su familia paterna - sería Pontevedra, en Galicia.

Y Colón nació en los años 1430, 1436, 1441, 1445, 1446, 1447, 1449,1455.

Por la misma causa: falta de documentación - si bien la fecha verdadera no tiene el interés de su verdadero origen étnico.

Y hay más.

1)No se conoce documento que se refiera a él como Cristóforo Colombo - >>siempre fue Cristóbal Colón.
2)Nunca firmó con nombre alguno, ni Cristóforo Colombo ni Cristóbal Colón, ni >>otro nombre, siempre con sólo una misteriosa>sigla cabalística.
3)No se conoce autógrafo de él en italiano - siempre, todo, en castellano, aun > notas incidentales a la corrida.