Tal vez. No sabemos. Parece probable. De ser así, estamos en el mismo caso que con el vertibús. Cuando cambia una realidad, un concepto, hay que cambiar la palabra que expresa esa realidad. Ya existe una palabra para referirse a esta técnica de amplificación cuando aplicada a los largos de las llamadas microondas, es "maser", Amplificación de Microondas por Emisión Estimulada de Radiación, Microwave Amplification by Stimulated Emission of Radiation. Entonces ¿por qué no popularizar una palabra que abarque el maser, el laser y todo lo demás, en un solo y exacto concepto?

Quizás se podría pensar en algo como Amplificación de Ondas por Emisión Estimulada de Radiación. Lo que quizás sería por demás vago - porque ¿dónde estaría el límite? - pero, por lo menos, indicaría la extensión de la técnica. Y si se utiliza los acrónimos anglos laser, maser, ya que las palabras castellanas no se prestan a la formación de un acrónimo, en este caso, sería "waser".

Y por qué no expresar la cosa en puro castellano, liberándose al mismo tiempo, tanto de la absurdidad angla de la Amplificación de Luz, ya que de Luz así a secas no se trata, y luz amplificada no infiere ni individualización ni presurización, que de eso se trata, como de la absurdidad recién expresada, derivada de la absurdidad angla, de Amplificación de Ondas, ya que, otra vez, amplificación no infiere ni individualización ni presurización, que es el alma del asunto. Entonces, por qué no: Presurización de Onda Individualizada. ¿Que no se presta a linda acronimización? Mala suerte. Por lo menos, escapamos a la "Luz" Amplificada.

Así, a todas luces, si nos podemos permitir este desahogo, los eruditos están tan ocupados con ser eruditos que no piensan en las masas populares arrastrándose en basura conceptual. Para empezar, se podría explicar la técnica sin utilizar una sola vez las palabras - o sea los conceptos - de "luz" y de "fotón".  Así.

Si se irradia un exátomo con una cantidad de energía, de manera a desalojar uno de sus electrones de su órbita normal, el exátomo, para recobrar su equilibrio, devuelve la energía.

Si se logra irradiar un exátomo una segunda vez antes de que el exátomo haya devuelto la primera dosis de energía, el exátomo suma las dos energías y las devuelve en una energía amplificada.

Si se irradia así mayor cantidad de exátomos de misma estructura y si se lo hace de manera uniforme, coherente, todos los exátomos devuelven sus dosis extra de energía en un flujo de super-energía coherente y dirigida.

►> Nos interesamos en la holografía.

Aquí también tenemos problemas con la terminología. Pero, por partes.

La mejor manera de concebir la esencia de la así-llamada holografía es comparar holografía y fotografía.