El único caso cuando Estados Unidos "de Norteamérica" sería apropiado y >>>>justificado sería el caso de toda la parte norte de América, incluyendo >>>>Canadá, y lo que Ud. llama Estados Unidos - pero ahora ve que no tendría >>>>que hacerlo, y México, el caso de todos éstos, desde el lejano norte >>>>canadiense hasta el lejano sur mexicano, volviéndose políticamente estados >>>>unidos; entonces sí se podría hablar apropiadamente de Estados Unidos "de >>>>Norte América".
B - Sí, pero momento, ahora me doy cuenta, nuestro nombre correctamente dicho >>>>es Estados Unidos "de América". ¿Qué hay de malo en eso? ¿No estamos en el
    continente americano?
A - Claro que están. Pero también está México; "Estados Unidos Mexicanos", ¿se >>>>acuerda? Y también está Brasil. ¿Sabe Ud. que hasta una fecha tan reciente >>>>como 1967, Brasil era "Estados Unidos de Brasil"? Y Brasil también está en >>>>el continente americano.  ¿Sabía Ud. que Colombia, hasta en 1886, también >>>>era Estados Unidos?  Y Colombia también está en el continente americano.

    El único caso cuando Estados Unidos "de América" sería justificado y >>>>apropiado sería el caso de una combinación política de "estados" "unidos" >>>>a todo lo largo desde el norte más remoto de Canadá hasta el sur más >>> remoto de Chile y  Argentina; entonces, ello realmente sería los Estados >>> Unidos "de América".

    Además, pienso que ningún país de la Tierra tiene derecho a monopolizar el >>>>nombre genérico de cualquier estructura política que sea.  Puede haber >>>>muchas Repúblicas, pero cada una con su nombre; puede haber muchos Reinos,
    Emiratos, Principados, pero cada uno con su nombre propio; puede haber >>>>muchos Estados Unidos, pero cada uno tiene que tener su nombre propio. >>>>Ningún nombre genérico puede ser la propiedad de un solo país.

    Qué pasaría si algún país, o algunos países, de América decidiese, o >>>>decidiesen, establecerse como unión de estados?  Tal otra unión tendría >>>>todo el derecho del mundo de llamarse a sí misma "Estados Unidos", y, >>>>estando en América, tendría todo el derecho del mundo de llamarse a sí >>>>misma Estados Unidos "de América", y sería ello una linda confusión.

    O ¿qué pasaría, viceversa, si su país, algún día, decidiese homogeneizar >>>>las divergentes leyes de sus varios estados en un único congruo sistema >>>>nacional, o si, incluso, dejase tal homogeneización ocurrir poco a poco, >>>>volviéndose, así, de hecho, un simple estado único?  ¿Serían Uds. entonces >>>>el "Un Estado de América", o qué?  En tal homogeneización, y ello muy bien >>>>puede ocurrir, Uds. sí necesitarían un nombre de verdad para agarrarse de >>>>él.  Cuando Brasil decidió abandonar su estructura  de "Estados Unidos" de >>>>Brasil, tuvo, afortunadamente, un nombre para identificarse, Brasil.

    Así que, sea como fuere que lo mire, estos Estados Unidos suyos necesitan >>>>un nombre que les sea propio.  Y, además, se lo merecen, después de más de >>>>doscientos años de existencia.