• las líneas rectas, derroteros hacia tumbas; los dibujos, tótems; y los >>espacios, lugares de sacrificios de cefalotomías y cardiotomías;
• las líneas rectas, para hacer y tejer hilados larguísimos; y los dibujos, >>como espíritus protectores, ya que los tejidos eran para fines sagrados;
• los dibujos serían anteriores a las líneas rectas; y tanto dibujos como >>líneas, corresponderían entonces a diferentes orígenes;
• geometría astronómica;
• mapa estelar con culto de cuerpos celestes;
• calendario de las estaciones;
• mapa de la cuenca del lago Titicaca;
• y, si es que alguien puede entenderlo:
     "los dibujos trataron de captar una misteriosa energía fluida según las >>   fuerzas que representan el orden astronómico con la fuerza mágica de la >>   imagen en relación con el placer lúdico" 
  lo que parece que, a su vez, necesitaría una lista de explicaciones propias.

Se observará en esta lista que, en contraste con las líneas de las piedras de Ica, nadie siquiera sugiere, entre estas especulaciones, que estas líneas podrían ser un moderno fraude.

Lo que es cierto es que algunos de los dibujos geoglíficos se encuentran también, tal cual, en cerámicas y tejidos de los pueblos que hoy se denomina nasquences.

En cuanto a cómo, la arqueología ortodoxa tampoco tiene contestación.

En cuanto a cuándo, vimos una estimación de que lo geométrico sería de 900 d.C. y más tarde, y lo demás sería de entre 200 y 600 d.C.; pero también vimos una antigüedad de "quizás" 2.000 años. Y también vimos una antigüedad para el conjunto, de 350 a.C. a 650 d.C. A elegir. Hay que reconocer que los arqueólogos no tienen la vida fácil.

La impresión visual que nos espera mañana  no cambiará nada de la fascinación de lo susodicho.

. .
*
▪

Volamos en una avioneta de tres plazas, el piloto y nosotros dos, con la puerta removida. Sobrevolamos los famosos dibujos. Hablamos con el piloto. Vimos unos documentos en papel - íbamos a decir documentos gráficos, pero los geoglifos también son documentos gráficos. Hicimos nuestras propias observaciones.

Tenemos una nueva visión.  No una visión visual sino una visión conceptual.

No una visión visual, porque lo visto es, si bien único a su manera, muy >>>>>>>>