Lo que desata el asombro de por qué Leif Eriksson se lleva la palma y el resplandor cuando - sin quitarle su importancia como eslabón en la cadena de acontecimientos - no fue él quien invernó primero en América, como lo hicieron Hrolf Thorbjarmarsson y Snaebjorn Holsteinsson en Groenlandia de 975 a 976, o como lo hizo tres inviernos seguidos su propio padre Erik Thorvaldsson El Rojo de 981 a 984; y no fue él quien estableció primero una actividad consistente y seguida en América como lo hizo su propio padre en Baffin y Groenlandia.

[Espina 12]
Tickle Cove, aceptado por muchos como razonable - aun cuando no garantido - campamento de Leif Eriksson en el invierno 995/996; pero ¿por qué, además, condimentado por algunos, si no por muchos, como campamento del "primer Vikingo que llegó a América por designio y no por accidente" (refiriéndose a la versión de la llegada por tormenta de Herjolfsson a alguna costa americana, e ignorando, incidentalente, el embrollo de la versión de Herjolfsson en cabo Cod) cuando lo patente es la llegada - por designio - ya en 982 del padre de Leif a Baffin, y la llegada - por designio y planificación - ya en 985, de docenas de Vikingos a Baffin?

[Espina 13]
Ni siquiera hay general y tranquilizante consenso en que Leif, hijo de Erik, alcanzó América realmente por designio - ya se lo considere primero o no en llegar.

Hay discrepancia hasta en las propias sagas. La saga de Islandia dice que Leif Eriksson tocó América accidentalmente; la saga de Groenlandia dice que Leif Eriksson tocó América por volición - pero, por colmo, no en 995 sino en el año 1002. Y ¿cómo se puede saber si es verdadera diferencia histórica; u honesta confusión por los escaldos, o sea bardos, vikingos, y/o por los copistas; o cuestión de rivalidad de terruño entre Groenlandia e Islandia? Delicia de los investigadores.

[Espina 14]
Aun entre aquellos que concuerdan en que Leif Eriksson llegó a Tickle Cove por volición y no accidente, reina discordia en cuanto a por dónde Leif navegó de Groenlandia a Tickle Cove.

>- Una ponencia es que navegó primero de Groenlandia a Labrador, y luego costeó Labrador hacia el sur, o sea por el derrotero de regreso de Herjolfsson a la inversa.

>- Una ponencia es que navegó en diagonal, directamente de Groenlandia a Tickle Cove; lo que es sólo a medias en desafío de las limitaciones de cálculo de longitud por los Vikingos porque si Herjolfsson, por su navegación de regreso, tenía las distancias, aun cuando aproximadas, sur-norte y oeste-este, en término de días de navegación, el derrotero de Leif Eriksson en diagonal era solamente la hipotenusa del triángulo, cosa fácil de calcular y aún más fácil de estimar.